Davut Güloğlu avukatı Fırat Söylemez aracılığıyla yargılamanın yenilenmesi talebiyle İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ne müracaatta bulunmuştu. Talebi kıymetlendiren mahkeme, ‘kabule paha olmadığı’ gerekçesiyle talebi reddetti.
Mahkeme münasebetinde, “CMK 311 ve devamında belirtilen yargılamanın yenilenmesi şartlarından hiçbirine uygun olmadığı, dilekçede yargılamayı gerektirir yargılama evresinde kıymetlendirilmeyen yeni bir neden ve bu durumu belgeleyecek rastgele bir kanıt mahiyetinde evrak sunulmadığı, bu prestijle yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule bedel olmadığı anlaşıldığından reddine” karar verildiği belirtildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Yenikapı’da düzenlenen Demokrasi ve Şehitler Mitingi’ne müzikçi Sıla katılmamış ve “Darbeye karşıyım fakat Yenikapı’daki gösteriye katılmayacağım” demişti. Bunun üzerine Davut Güloğlu, katıldığı bir televizyon programında, “… olsun gitsin” sözünü kullanmıştı. Sıla, bu kelamların akabinde şikayetçi olmuş ve Davut Güloğlu hakkında ‘alenen hakaret’ hatasından 2,5 yıla kadar mahpus cezası talebiyle dava açılmıştı. İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Güloğlu, 2 Mayıs 2017’de ‘alenen hakaret’ hatasından evvel 1 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırılmış, bu ceza 8 bin 500 TL isimli para cezasına çevrilmişti. Güloğlu’nun bu cezası 14 Mart 2019 yılında katılaşmıştı.
Öte yandan Sıla, Güloğlu aleyhine 60 bin TL’lik İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne manevi tazminat davası açmıştı. Davayı kısmen kabul eden mahkeme, 4 bin TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte Davut Güloğlu’ndan alınarak Sıla’ya verilmesine karar vermişti. Tazminat davasının 26 Kasım 2020 tarihinde münasebetinin açıklanmasının akabinde Davut Güloğlu’nun avukatı Fırat Söylemez aracılığıyla ‘hakaret’ kabahatinin ögelerinin oluşmadığını savunarak yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştu.
Milliyet
