Damla GÜLER / Milliyet.com.tr
Defne Samyeli, müzikçi Mustafa Sandal’ın ‘Beni Ağlatma’ isimli kitabında kendisi hakkında yazdıkları nedeniyle, ‘hakaret’ suçlamasıyla şikayetçi olmuştu. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmada Mustafa Sandal ve avukatı hazır bulundu. Defne Samyeli ise duruşmaya katılmadı.
AYLIK GELİRİ 25 BİN TL
Birinci defa savunma yapan Sandal, yapılan kimlik tespitinde aylık gelirinin sorulması üzerine, “Bizim meslekte çok aşikâr olmuyor lakin 25 bin TL diyebiliriz” dedi.
“BU VESİLE İLE BURADA OLMAKTAN HÜZÜN DUYUYORUM”
Kimlik tespitinin akabinde savunmasına geçen Mustafa Sandal, “Başta annem olmak üzere hayatıma dokunan tüm bayanlara her vakit hürmette kusur etmemeyi prensip olarak hayatımda barındırıyorum. Bugün bu vesile ile burada olmaktan keder duyduğumu belirtmek istiyorum” dedi.
Anılarını ve periyodun anılarını yansıttığı kitabında Defne Samyeli’ye iltifat ettiğini söyleyen Sandal, “Kendisiyle bir tanışıklığımız, arkadaşlığımız kelam konusuydu. O periyotta yeni parlayan bir pop yıldızıydım. İlüzyon içindeki periyodu eleştirirken Defne Hanım’la olan bir durumu anlattım” dedi.
“DEFNE SAĞLAM BİR HALDE DURDU”
Defne Samyeli’nin de müzikle ilgilendiğini anlatan Sandal, “Arkadaştık, bağa hakikat gidiyordu. O günkü fikir imal gereği kendisine görüşmemizin hakikat olmayacağını aktarmıştım. Kendisi de sağlam bir biçimde durdu. ‘Madem öyleyse görüşmemize gerek yok’ diyerek kendi yollarımıza gittik. Bu potansiyel var mıydı? Olabilirdi tabi ki. Benim bu fikirden ötürü ortamızda bir şey yaşanacaksa da yaşanmamış oldu. Ben bunu anlatmaya çalışmıştım. Ben Defne Hanım’a iltifat ediyordum. Kederini duyunca şaşırdım. Derhal çıkarttım kitaptan” tabirlerini kullandı.
“DEFNE HANIM ÇOK HOŞ VE AKILLI BİR BAYANDI, HALA ÖYLE”
Yazdıklarının nasıl hakaret olarak algılandığını anlamadığını lisana getiren Sandal, “Defne Hanım o periyodun en hoş bayanı seçilmişti. Çok hoş ve çok akıllı bir bayandı, hala o denli. Ben kitapta esasen bir bağ yaşanmadığını söyledim. O yüzden de suçlamayı kabul etmiyorum” biçiminde konuştu. Alınan sözün akabinde duruşma savcısı temele ait mütalaasını açıkladı.
SAVCI: ‘HAKARET’ HATASI OLUŞMADI
Savcı, mütalaasında, kitapta geçen suçlamaya husus tabirlerin ‘hakaret’ hatasını oluşturmadığını belirterek, cürmün yasal ögeleri oluşmadığından Sandal’ın beraatine karar verilmesini talep etti. Mütalaaya ait diyecekleri sorulan Defne Samyeli’nin avukatı, yazılı beyan hazırlamak için müddet isteyerek, mütalaayı kabul etmediklerini söyledi. Mustafa Sandal ise mütalaaya karşı bir diyeceği olmadığını söyledi. Samyeli’nin avukatına beyanlarını hazırlamak için müddet veren mahkeme duruşmayı erteledi.
“MAHKEME NE KARAR VERECEKSE HÜRMET DUYARIZ”
Duruşma çıkışında basın mensuplarına açıklama yapan Mustafa Sandal, “Böyle bir problem ile isimli makamımızı meşgul ediyor olmaktan ötürü şu an nitekim çok üzgünüm. Mahkeme ne karar verecekse ona da hürmet duyarız. Haftaya da esasen karar verecek, savcı da beraat istedi” dedi.
Milliyet
