İstanbul 13. Aile Mahkemesi’nde görülen duruşmada taraf avukatları yer aldı. Duruşmada Deniz Akkaya’nın aile dostu ve komşusu şahit olarak dinlendi. Şahit, tabirinde “Ayşe’nin fotoğraflarını toplumsal medyada gördüm. Ayşe ile daima konuşuyoruz ve fotoğrafların paylaşılmasıyla ilgili olumsuz bir şey söylemedi. Bu fotoğrafları annesi kendi sayfasında da paylaştı lakin ticari hedefle paylaştığını düşünmüyorum. Ayşe’nin bu fotoğraflardan da para kazandığını düşünmüyorum. Ayşe bunlarin farkında olup kendini söz edebilecek durumdadır. Annesiyle yaşarken her rastgele bi düşüncesi yoktur. Deniz Hanım’ın bikini firmasıyla çalışıp çalışmadığını hiç duymadım. İş ile ilgili fazla konuşmayız” dedi.
“DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİNİ İSTİYORUZ”
Davacı Cengiz Efe Önbilgin’in avukatı “Deniz Akkaya’nın Ayşe’nin fotoğraflarını ticari maksatla kullanmasının yasaklanmasını ve fotoğrafların kaldırılmasını talep ediyoruz. Araştıracak öbür konu kalmadığı için davanın kabulüne karar verilmesini istiyoruz” dedi.
Davalı Deniz Akkaya’nın avukatı ise davanın reddi istikametinde karar verilmesini talep etti. Mahkeme, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Efe Önbilgin’in kızı Ayşe’nin bikinili fotoğraflarının bir firmanın reklamında yer alması ve toplumsal medyada paylaşılması üzerine kızı Ayşe’ye müdafaa önlemleri alınması için açtığı davada mahkeme Deniz Akkaya’nın toplumsal medyada kızının görselleri ile paylaşımda bulunmasını tedbiren durdurmuştu. Deniz Akkaya’ya önlem kararına avukatı aracılığıyla itiraz ederek davanın gayesinin kendisine ruhsal şiddet uygulamak olduğunu ileri sürmüştü. Dilekçede, Efe Önbilgin’in daha evvelce tekraren fiziki şiddet uyguladığı Akkaya’ya, şiddet aktivitesini ruhsal yerde devam ettirdiği belirtilmişti. Akabinde mahkeme şahitlerin dinlenmesine karar vererek önlem kararından dönmüştü.
Milliyet
